尤利娅・季莫申科:明斯克2.0能否拯救乌克兰?

作者:尤利娅・季莫申科发布日期:2015-03-02

「尤利娅・季莫申科:明斯克2.0能否拯救乌克兰?」正文


蒙着面并且摘下肩章的俄罗斯部队入侵克里米亚近一年后,乌克兰签署了一份新的停火协议。在此期间,数千名乌克兰人被杀,数十万乌克兰人在自己的祖国沦为难民。俄罗斯总统普京想用武力重建沙俄/苏联帝国曾经拥有的势力范围,为此他践踏了三代人以来保证欧洲――事实上,是保证世界大部分――和平的规则。

当俄罗斯开出条件要乌克兰屈服时,我正身陷囹圄,自由已看似可望而不可及。前总统亚努科维奇(Viktor Yanukovych)政权唯克里姆林宫马首是瞻,感谢数百万乌克兰人的勇气,他们推翻了亚努科维奇,把我放了出来。但我的自由仍有一丝苦涩的余味,因为我的囹圄生涯直到祖国陷入战争后才结束。

如今,在经历了一年的野蛮、破坏和谎言后,其规模之大为纳粹统治以来欧洲所未见,法国、德国、俄罗斯和乌克兰领导人同意为我的祖国采取新的和平路线图。我必须希望,在明斯克所形成的协议与2014年9月在此签订的协议不同,它将会成功。依然在经受俄罗斯军队及其地方合谋者轰炸和包围的顿巴斯人民,理应回归正常生活。

同样重要的是,我们的战争罪犯和人质理应回到家人的怀抱。克里姆林宫对明斯克协议有多重视,一个早期测试便是其是否会释放乌克兰首位女飞行员萨维琴科(Nadiya Savchenko)。萨维琴科在俄罗斯进行绝食抗议已逾两个月,以抗议对她公然地非法关押。她面临的指控甚至比把我关进监狱的理由还要荒谬可笑。

当然,我希望新协议能持续下去,最终给乌克兰带来和平。但这一结果看起来不太可能,因为协议缺少执行机制,如在其违反协议的任何条款时自动将俄罗斯逐出SWIFT金融转移支付系统。单纯依靠相信克里姆林宫的“好意”有失谨慎。

乌克兰及其伙伴需要制定明确的战略和行动计划,以防最近的明斯克协议遭到破坏。这应该包括向乌克兰部队提供致命性防御支持;毕竟,强大产生威慑,弱小就要挨打。从更广的角度,尽管我的祖国身处千钧一发之势,但乌克兰应该获得清晰的路线图走出当前的安全“灰色地带”,走向欧洲―大西洋未来。我们已经为我们的欧洲雄心付出了很多;我们不应该在现在转变方向。

此外,如果乌克兰伙伴国真的希望坚守法治精神,就应该在海牙国际刑事法院起诉克里姆林宫领导人――俄军在乌克兰犯下了数不尽的战争罪行和反人类罪行。自一年前入侵克里米亚以来,俄罗斯一直在严重违反联合国宪章、各种国际条约和国际人权规范。

在这一年的野蛮经历中,我们乌克兰人大大地认清了我们自己,也认清了俄罗斯和欧洲。我们从祖国的苦难中找到了新的坚不可摧的国家团结,以及采取从头到脚焕然一新的经济、政府和社会改革的决心,因为我们的国家独立――而不仅仅是我们的欧洲未来――取决于此。如果我们不改革,我们就会被奴役。

但俄罗斯在乌克兰引起的地震也在暴露了欧洲危险的断层线。普京把乌克兰当作困惑和分裂西方的理想工具。他的政治教条很简单;能被他所分裂,就能被他所统治。

事实上,在过去一年中,我们乌克兰人常常带着不可思议的表情,目睹欧洲如何应对如此明目张胆的侵略行为。要不是马来西亚航空MH17班机在叛乱地区被击落(造成机上298人死亡),美国和欧盟说不定还不会同意目前对俄罗斯实施的经济制裁。

俄罗斯所暴露的第一条断层线在欧洲的前苏联阵营国家。一些国家,如波兰和波罗的海国家,一直谴责俄罗斯的行为并要求予以强硬应对。但是,在该地区的其他国家,领导人马上开始为俄罗斯入侵和吞并克里米亚开脱,或指出俄罗斯太强大,无法应对。看起来绥靖心态相当活跃,并在理应对形势心知肚明的国家十分普遍。

然后是欧洲遍地开花的政治第五纵队。欧洲大陆的欧洲怀疑派政党,不论左翼还是右翼,都把普京的集权民族主义视为他们寻求在欧盟解体后建立的不自由政权的榜样。

事实上,克里姆林宫为许多这些政党提供财政支持。列宁曾说,资本家被绞死的绳索也将是他自己出售的。如今,欧洲政府似乎乐于让普京收买他将用来摧毁欧盟的选票。

还有其他克里姆林宫支持者,包括那些想照旧与俄罗斯做生意的公司领袖以及那些为苏联做辩护的学者,在苏联解体25年后,他们终于看到了正名的机会。此外,民调表明,大量欧洲少数群体说辞与普京一致,普京分裂欧盟和北欧的战略似乎将得到真正的顺风。

让我们认清形势。乌克兰发生的情况――不是希腊的金融僵局――将是欧洲和跨大西洋联盟能否生存的终极考验。源自乌克兰的断层线正在破坏作为欧洲战后和平与繁荣基础的基本价值。在这场危机中分裂的西方无法经受这一考验。必须采取行动了。

作者Yuliya Tymoshenko是前乌克兰总理

英文原题:Can Minsk 2.0 Save Ukraine?

版权所有:Project Syndicate, 2015.

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇